☍🛫⚄
d8彩票平台app下载
d8彩票appv1.0.0.
d8彩票app版本2.0.0
d8app彩票软件
d8彩票手机手游下载
安卓d8彩票app下载
d8彩票最新版官网app下载
欢迎访问d8彩票官方网站
d8彩票安卓下载腾牛
d8彩票vv1.0.0安卓版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样D8彩票APP登录,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☦(撰稿:宗政全豪)中国农业发展银行原客户三部总经理李光接受审查调查
2024/05/30朱岚树✤
动力电池回收产业“加速跑”(大数据观察·关注“以旧换新”)
2024/05/30季伊珠✄
新华社经济随笔丨中国车市“开门红”,汽车产业能否驶上快车道?
2024/05/30葛思梵⚁
解局 | 印度这场马拉松式选举即将开锣,几多看点?| 印度这场马拉松式选举即将开锣,几多看点?
2024/05/30阎鸿玉🦑
农业农村部组织实施专项行动 力争夏收粮油丰收
2024/05/30管剑晶🐲
刚刚,国家统计局权威回应热点关切
2024/05/29田晓超🎱
建设宜居宜业的美丽田园(深度关注·党旗在基层一线高高飘扬)
2024/05/29别舒婵🛌
广东领益智造股份有限公司关于首次回购公司股份的公告
2024/05/29许罡行o
为交温暖答卷 春节保电“加码”
2024/05/28嵇杰蕊e
日本一高校有毒化学品丢失:剂量可致百余人死亡
2024/05/28幸丹枝📳