🆎✱🦔
welcome在线购彩客服电话
welcome在线购彩官网
welcome在线购彩网信
welcome在线购彩网3号彩票
购彩网页
购彩在线官方网站
购彩网页在线下载
在线网络购彩登录
购彩在线66332安全吗
购彩vx网站
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有WELCOME在线购彩,开发商作为车位所有人,应同业主一样WELCOME在线购彩,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体WELCOME在线购彩,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚞(撰稿:杜震健)昆明新增2例阳性 系夫妻
2024/05/23堵雨桦❙
云南弥勒4死16伤电梯坠落调查报告发布
2024/05/23骆纯云🚬
中国U17女足将与韩国队争夺世少赛参赛资格
2024/05/23严姬松🕧
山东一烤鱼店燃气闪爆1死1伤
2024/05/23宗苇光🏂
正定夜市为啥火爆出圈?人间烟火中,尽是人生百味!
2024/05/23邢琳茜❍
【境内疫情观察】河北新增82例本土病例(1月10日)
2024/05/22轩辕健中♜
中央对外联络部举办中外青年“美美与共”主题交流活动
2024/05/22慕容福滢✟
“人民城市新实践”摄影展 | 线上开展啦!快来欣赏光影勾画下的城市魅力·俯瞰228| 线上开展啦!快来欣赏光影勾画下的城市魅力·俯瞰228
2024/05/22寿坚贤d
甘肃榆中:昔日“空心村”的蝶变之路
2024/05/21陶永力l
强生131亿美元加码心血管业务,集采加速跨国医械巨头战略调整?
2024/05/21盛瑗莉☾