🕦🕯⬜
1946韦德网址
韦德的网站
韦德国际1946官网
韦德1946娱乐手机版
韦德官网注册推荐网站
韦德1946源自英国
韦德娱乐唯一官方网站
韦德1946最新网站
1946 韦德
韦德1946娱乐
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文1946韦德网站集团,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题1946韦德网站集团,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🎻(撰稿:龚秀晓)面具与出神:扮演鬼神的人
2024/05/14蒲璐永🔫
第九届“青春文学奖”颁奖,全国多所高校的23名大学生获奖
2024/05/14骆璐君✤
意想不到的猫猫cos秀
2024/05/14慕容栋毅➂
“微软-OpenAI”模式!中国“AI独角兽”投了个遍,阿里是中国AI最大金主
2024/05/14路明广✭
浙江瑞安三年累计募集慈善款3.25亿 海外华侨慷慨解囊
2024/05/14戴榕卿☣
“西安一副镇长半夜叫我妻子唱歌” 当地纪委回应:已启动调查
2024/05/13东方娜冠🎵
新冠病毒“物传人”成风险疑点 广深强化境外物品接收防控
2024/05/13向鸿毓👠
外媒:英国王储威廉回应凯特王妃近况,称她“状况良好”
2024/05/13尤谦堂z
2024中国—赞比亚文化和旅游年开幕
2024/05/12赫连蝶妹f
1.5亿阿拉伯人居然打不过800万犹太人:为何以色列从无败绩?
2024/05/12邰堂岩🤬