✺🧠☙
人狂28加拿大预测网
pc人狂预测28加拿大预测
加拿大预测28预测99
小白预测加拿大28
人狂加拿大pc28预测组合
主流28预测加拿大
加拿大啊28预测
加拿大预测28预测神测网
云预测加拿大28
加拿大预测28官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费人狂预测28加拿大,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务人狂预测28加拿大,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✊(撰稿:荆彪婵)一个人的羌塘
2024/05/30上官香天👼
庆余年2的观后感
2024/05/30轩辕刚燕☹
国内旅游市场成消费领域亮点 “古城”“古镇”游激活消费新活力
2024/05/30郎腾梦🌦
威世将凯睿德制造 MES 扩展到半导体业务
2024/05/30花辰昭🏏
职业体验师如何为“职场小白”提供更多参考
2024/05/30蒲强烁👔
电梯坠落致4死16伤,云南通报
2024/05/29曹纨环☛
1月23日河北19例新冠确诊病例轨迹公布
2024/05/29公孙瑞弘🎺
沃尔玛裁减数百个企业职位 将迁移大部分远程办公人员
2024/05/29殷以亚i
直落两盘横扫!萨巴伦卡2-0轻松晋级,决赛再度PK斯瓦泰克
2024/05/28滕悦香o
让群众在“家门口”好就医
2024/05/28裴健怡🛹