星空体育健身怎么样
星空健身俱乐部
星空体能
星空体育馆
星空高端健身
星空体育公园
星空体能训练服
星空体育在线直播
星空运动馆
武汉星空体育
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题星空体育健身,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品星空体育健身,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
81翟朋枫y
山西部署追回违规领取社会保险待遇⚥😎
2024/05/14 推荐
187****2649 回复 184****8004:打造锂电智能制造坚实底座!格创东智助力骆...⛇来自宜宾
187****2867 回复 184****5802:大众警告欧盟不要对中国电动汽车加征关税🌫来自集宁
157****8159:按最下面的历史版本📱🛰来自日喀则
8203杨进青317
外交部:敦促韩方在南海问题上谨言慎行📮📕
2024/05/13 推荐
永久VIP:“年画重回春节”——走进苏州桃花坞木刻年画社➮来自沭阳
158****5485:西安连续两日新增少于百例 社会层面检出病例比例下降🍍来自连云港
158****7204 回复 666💫:财经聚焦|国产AI大模型加速“上车”🌅来自景德镇
645夏乐媛kd
蔚蓝生物上市五年累赚4.83亿 搭上合成生物概念股价8天7板👣🕗
2024/05/12 不推荐
褚芝娅xc:充分释放数字经济促就业潜能🥢
186****7168 回复 159****5511:#妈妈是我和死神之间的一堵墙#⚌