😚⏳🛏
金牛网心心水112238
金牛网论坛心水一区资料
金牛网心水评论
金牛网水心论坛精英高手资料中心
金牛网水心论坛~精英
澳门金牛心水网房
金牛心水网推荐一肖一码
金牛网论坛资料中61
金牛网水新资料中心
803303金牛王论坛
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院金牛网心水坛三区,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❬(撰稿:滕龙涛)范冰冰工作室回应“阴阳合同”事件:从未签署
2024/05/27晏仁鸣🐻
广州荔湾区一批发市场发生火灾,现场救出9名被困人员均无大碍
2024/05/27瞿波钧✍
办得好|安徽合肥:慢性病患者的“刚需药”,家门口可买了|安徽合肥:慢性病患者的“刚需药”,家门口可买了
2024/05/27易晴梦👚
国际博物馆日|博物馆,最博大的课堂|博物馆,最博大的课堂
2024/05/27徐建娇🐡
你内心的赌性有多大?
2024/05/27柳雄义🕘
点亮屋顶的光 照亮绿色发展的路
2024/05/26程岩唯🚂
人类长跑能力从何演化而来?国际最新研究称或与耐力奔跑狩猎相关
2024/05/26湛俊恒❬
庆余年2首播口碑
2024/05/26童云昭l
工信部办公厅开展2024年“数字适老中国行”活动
2024/05/25盛蓝韦a
马云:阿里巴巴的创始人之一
2024/05/25娄瑶真📺