买球游戏官方网站
买球游戏官方网站推荐
买球游戏平台
正规买球app平台
买球welcome
买球的app 2021
买球的app软件下载
正规买球app有哪些
买球正规平台
买球安全的平台
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
254徐云生q
首个人民警察节引致敬 真实讲述获共情共鸣♉🤹
2024/05/14 推荐
187****8820 回复 184****9440:美媒:中国电动汽车比欧美品牌更有吸引力,西方车企一败涂地⛦来自郴州
187****2465 回复 184****8474:百名政要联名促G7支持贫困地区获取疫苗 孟加拉批准科兴疫苗|大流行手记✔来自江门
157****2331:按最下面的历史版本🐢🔸来自长海
9777任雁河94
奇趣周刊 - 第 51 期🚮➫
2024/05/13 推荐
永久VIP:人民日报社与故宫博物院正式签署战略合作协议☘来自介休
158****4310:我市首个垃圾分类科普馆亮相银河公园♰来自胶南
158****1928 回复 666⚜:俄罗斯别尔格哥罗德州州长称巨大声音为俄军在别尔哥罗德作业🐞来自马鞍山
292朱红蕊qj
习近平同马克龙在上比利牛斯省举行中法元首小范围会晤⛲🙊
2024/05/12 不推荐
陶育东hk:两公共租赁住房项目今日选房 共提供房源1447套,5月18日开始入伙🍷
186****9227 回复 159****1949:让守信者受益是最好激励☑