环球体育官网进入
环球体育怎样
环球体育网站怎么了
环球体育出款
环球体育官网链接
环球体育正规吗
环球体育涉嫌
环球体育不出款
环球体育客户端官网app
环球体育上不去了
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题环球体育注册,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法环球体育注册,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代环球体育注册,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
469盛春瑶c
《为梦想不止步》2024主题演讲:范可新、张国立等说“追梦”♜❔
2024/05/16 推荐
187****3900 回复 184****9697:拼多多联合vivo实力宠粉🧔来自常熟
187****7451 回复 184****7726:习近平:中国将再向非洲提供10亿剂疫苗➂来自无锡
157****9219:按最下面的历史版本🎬👏来自平度
51嵇豪辉671
郑州银行原董事长王天宇被查,曾一手带领该行A+H上市,年内河南两大地方银行原一把手落马🎄👋
2024/05/15 推荐
永久VIP:穿越代际?凤凰传奇如何“拿捏”年轻人🍗来自咸阳
158****6173:链上数据分析 | 如何发现 NFT 隐藏持仓与操盘行为🏛来自昌吉
158****9576 回复 666📿:人民时评|让马拉松“流量”变发展“增量”😽来自盐城
157武文涛zl
第9个“中国航天日” 致敬中国航天人!✋✺
2024/05/14 不推荐
宇文国辰os:摸清“危害底数”加强帮扶中小微企业——我国职业病防治再出“组合拳”⚒
186****7527 回复 159****2530:广东揭阳推动农村党建整片推进整县提质💳