minikeyboard
amiami
miya最新网站名是什么
mi.com
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示mimiai最新网址,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题mimiai最新网址,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度mimiai最新网址,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此mimiai最新网址,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域mimiai最新网址,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法mimiai最新网址,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
mimiai最新网址在哪下载安装?mimiai最新网址好用吗?
作者: 终琼飞 2024年05月14日 18:06
网友评论更多
843虞瑾薇q
现场 | 江南草织展览在千灯歇马桥🌋🈶
2024/05/14 推荐
187****4616 回复 184****4486:叫谁都叫“老师”?合适的职场称呼怎么选♘来自济源
187****9528 回复 184****497:摸了车要赔1万元、儿子是市长?成都警方:当事人达成谅解造谣者被拘留🎃来自邹城
157****7049:按最下面的历史版本⛒🗓来自四平
7061卢逸影644
厚植品牌优势提升品牌形象(中国品牌日)🏣😾
2024/05/13 推荐
永久VIP:绘写壮阔的黄河画卷🍼来自合肥
158****4878:一年存 5 万块钱对你来说难么?🏴来自宜春
158****8105 回复 666🚻:港口再现阳性病例 宁波、上海两港实施封闭管理☀来自张家口
648邢克筠cp
随时进公园少绕路五到十分钟,“千园之城”用时间换空间、用融合增空间🌤🕙
2024/05/12 不推荐
虞婷菲nf:北京首旅置业集团有限公司市场化选聘总经理助理公告☴
186****9187 回复 159****1398:今年多款国产生物类似药“出海”取得积极进展❧