🌲😹⛋
幸运彩票是不是真的
幸运彩票合法吗?是国家卖的正规彩票吗?
幸运彩票赚钱是真的吗
幸运彩票这个平台合法吗
幸运彩票平台是不是骗局
幸运彩票是真的吗?能够提现吗
幸运彩票能赚钱吗是真的吗
幸运彩票真的能赚钱吗
幸运彩票是正规平台嘛
幸运彩票是正规平台吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为幸运彩票是不是骗局,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体幸运彩票是不是骗局,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🕡(撰稿:左宝壮)女子高烧呕吐,一查竟因中招“草丛杀手”
2024/06/01蓝华绍🤝
村集体3000多万征地补偿款被政府拿去“理财”,大部分村民不知道
2024/06/01邓薇琴🚡
5800余家企业通过AEO认证 “金名片”如何助力外贸发展?
2024/06/01方馨星😥
一场“疯狂”推高气温的大暖热即将上演 这样的暖热我们经历很多次了
2024/06/01怀宏竹🍣
多部门组织开展民营企业员工职业技能提升行动
2024/06/01党亨辰🦎
涉事班主任无罪 “江西11岁男孩留遗书跳楼案”二审维持原判
2024/05/31舒蝶烟👜
时政Vlog丨在普京总统的欢迎仪式听到了《莫斯科郊外的晚上》
2024/05/31莫巧承📭
北京今天晴天在线气温下降明后天升温迅猛最高气温可达34℃
2024/05/31连群纯a
减负之下,一些基层形式主义花样仍多:墙上挂满牌,有牌无服务,上墙不上心
2024/05/30索卿维r
视频警方通报“男子摸车被索赔1万”:两人造谣被行拘
2024/05/30谢罡翠🤵