⛘🎄❗
天9国际手机版登录
天9国际手机版网站
天9国际mg手机版登录
天九国际手机新版
天9国际游戏网站
天9国际首页登录
天九国际app下载
天9国际官方网站
天9国际的网址多少
天9国际不能登录
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人天9国际手机版MG,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院天9国际手机版MG,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体天9国际手机版MG,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🔉(撰稿:童咏莎)湖南通报6起领导干部家风不正、家风败坏典型案例
2024/05/22解叶华🗜
国际博物馆日丨2024打卡,全球新开博物馆与美术馆掠影
2024/05/22广萱民😄
教育部党组举行党纪学习教育读书班专题辅导报告会
2024/05/22仲孙晨明✄
鸭嘴钳引热议:警惕标签化思维
2024/05/22冯克刚⚷
拳拳敬老心 暖暖夕阳红
2024/05/22晏贤伊🚌
视频直击现场!中国海军完成两艘外籍船舶护航任务
2024/05/21平时芸☴
木林森股份有限公司关于控股股东部分股份质押及部分股份提前解除质押的公告
2024/05/21支和若♎
张文宏:奥密克戎不是大号流感,要加强疫苗屏障
2024/05/21缪琰娴o
【博物致知】习言道|文物里的中国|文物里的中国
2024/05/20滕辉永z
探访蔚来商业服务中心
2024/05/20周先阅Ⓜ