➺🔬☢
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院WWW,2381CC,COM-2381DDD,COM,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
♲(撰稿:舒斌文)“碳票”变“钞票”
2024/06/05丁建莲☇
北京朝阳检方探索“不起诉+”模式治理“超市盗”
2024/06/05韩海叶🚠
重仓公司谁还能创造“10倍神话”?堪比“股神”,社保基金持股公司涨幅超2500%!
2024/06/05蔡滢庆⛭
City Walk串起绍兴古城风光千人漫步江南、对话千年
2024/06/05杨策蓓☓
美的楼宇科技“以旧换新”全面启动引领建...
2024/06/05闻人克婕🎻
引导家庭聚餐不超十人
2024/06/04易兰振⛱
黑河五天确诊79例本土感染 北京朝阳两学校全员测核酸
2024/06/04任可梵😲
李心草当选第七届北京音协主席
2024/06/04邱家倩o
光与电的魔力|菲家工业以太网家族迎来神秘...
2024/06/03柏新霞q
新疆电力进入“亿”千瓦时代 清洁能源占四成
2024/06/03黄昌苛🥏