🎯✔🕜
俄罗斯294专享会平台手机版
俄罗斯294专享会客服
俄罗斯294专享会平台可靠吗
俄罗斯294倒闭了吗
俄罗斯294专享会贴吧
俄罗斯294专享会投诉
俄罗斯294专享会QQ客服
俄罗斯294专享会线路
俄罗斯294专享会客服打不开
俄罗斯294是不是倒闭了
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人俄罗斯294APP,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
♎(撰稿:荀仪青)印度疫情外溢“封国”呼声渐高 世卫警示变种病毒传染力
2024/06/01霍富紫👳
北京“最美公租房” 入住率已超7成
2024/06/01任罡欢♦
【境内疫情观察】全国新冠疫苗累计接种超10亿剂次(6月20日)
2024/06/01魏保兰🥇
文化·视点丨2000多年前的秦吏“喜”长啥样?湖北首次公布其3D复原像
2024/06/01孔亨娜⚝
“我讨厌‘一带一路’,因为这绝妙的构想不是我们提出的”
2024/06/01水之磊🏺
她数字:当代女性生活消费全景观察
2024/05/31许楠园💣
房地产金融政策组合拳影响几何
2024/05/31晏悦雨☈
ST康美:法院裁定拍卖或变卖三家子公司被抵押的不动产
2024/05/31童环翠z
普京称在火星上同时展示俄中两国国旗是一个好主意
2024/05/30彭苑初b
国家卫健委:新疆新增17例确诊病例
2024/05/30向鹏露🤳