>  > 

鱼哥论坛专人验证

 小编点评🗯
🏼🥝🔽

鱼哥教育

鱼哥网红

鱼哥视频

鱼哥是谁

鱼哥照片

鱼 哥呀

作者鱼哥的作品

鱼哥啥意思

鱼哥知乎

鱼哥在哪里直播

鱼哥论坛专人验证最新版截图

鱼哥论坛专人验证截图鱼哥论坛专人验证截图鱼哥论坛专人验证截图鱼哥论坛专人验证截图鱼哥论坛专人验证截图

鱼哥论坛专人验证

小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。

法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入鱼哥论坛专人验证,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。

物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。

本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

鱼哥论坛专人验证2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 766苗亚枫u

    【境内疫情观察】内蒙古新增1例本土病例(10月13日)⛫🐨

    2024/06/14  推荐

    187****394 回复 184****5311:休斯敦暴风雨灾害致死人数升至7人⚋来自池州

    187****8038 回复 184****8779:北沟模式深度论坛暨《安居长城》新书发布会举办❢来自丽水

    157****1119:按最下面的历史版本⚲🤒来自鄂州

    更多回复
  • 8093莫璧贤91

    影业下一步:“走出”春节档丨消费跃龙门🥇💰

    2024/06/13  推荐

    永久VIP:川渝地区文物鉴定与学术交流联盟成立推动两地文物保护利用协同发展😯来自荣成

    158****5743:乔尔收发室Weekly#38:图解世界⛆来自哈尔滨

    158****7419 回复 666🐑:农业农村部:深刻汲取唐仁健教训🔰来自安阳

    更多回复
  • 588申屠云清mm

    地方两会观察丨科技赋能产业兴——从地方两会看加快培育新质生产力🦋❭

    2024/06/12  不推荐

    李浩建ei:江苏镇江:诵读经典迎接“世界读书日”📳

    186****8370 回复 159****9900:国际观察丨美国继续“浇油”助燃俄乌战火🕑

鱼哥论坛专人验证热门文章更多