🏹🔡➥
众购彩票手机app下载最新版
众购彩票手机app下载安卓
众购彩票网app下载
众购彩票手机app下载zg
众购彩票平台
众购彩票网官方认证平台
众购彩票网官方网站
众购彩票网是合法的吗
众购彩官方下载
众购平台 彩票app
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准众购彩票手机APP下载,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
😪(撰稿:盛茜斌)AES环游记之加拿大|开启智能电网管理新纪...
2024/05/21莘策寒😢
仅用4个月,今年全国快递业务量突破500亿
2024/05/21皇甫中裕😅
【會議預告】香港城市大學|中文及歷史學系十週年系慶論壇 ─ 文史對談
2024/05/21吴美梁🗄
新华时评丨中德加强合作对世界是个好消息
2024/05/21寇婷宗✷
钟南山:中国超80%的人口接种疫苗后可群体免疫
2024/05/21容真玲⤴
天然河湖冰场全部关闭
2024/05/20梁松荔😑
举牌!举牌!知名险资出手,长城人寿同时举牌两家上市公司
2024/05/20颜承欣✌
iPhone15官旗降至第三方渠道价
2024/05/20云伊安o
让非遗“活化石”融入现代生活(人民时评)
2024/05/19劳巧俊c
【境内疫情观察】全国新增14例境外输入确诊病例(5月10日)
2024/05/19符茗进🆚