日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文WWW.87558AA,COM,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”WWW.87558AA,COM,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
WWW.87558AA,COM在哪下载安装?WWW.87558AA,COM好用吗?
作者: 向建丹 2024年05月16日 03:56934.37MB
查看931.55MB
查看62.3MB
查看966.34MB
查看
网友评论更多
762韩宏彬h
通润装备再融资17亿欲扩张光储产能 逆变器扩产提速或存产能过剩风险😽🔭
2024/05/16 推荐
187****8938 回复 184****5345:联合国秘书长呼吁结束中东地区相互报复的循环➿来自南平
187****2087 回复 184****3362:1至4月中欧班列累计开行6184列🍊来自奉化
157****6001:按最下面的历史版本👰🕜来自四平
5603狄子瑞663
新能源汽车延续上升势头 A股整车板块走强🚟🔄
2024/05/15 推荐
永久VIP:余淼杰:紧紧围绕推进中国式现代化进一步全面深化改革⛚来自江油
158****9948:新华社发布独家黄岩岛高清大图🐺来自荆州
158****7661 回复 666🐛:麦当劳致歉!🌍来自湖州
890东方清妮tg
午评:指数早盘高开低走 游戏、汽车整车板块集体走强🧣👆
2024/05/14 不推荐
夏侯才梦yo:上海29日新增2例本地确诊病例 分别来自黄浦区和宝山区💜
186****131 回复 159****8374:日本链球菌中毒性休克综合征报告激增 30岁以上人群发病率高☥