❄💜🦍
盈彩网官网首页下载
盈彩网官方
盈彩网属于合法的网站吗?
盈彩网是国家正规平台吗
盈彩网正规吗
盈彩网是干嘛的
盈彩网官方网下载
盈彩网官方安卓下载
盈彩网属于合法的吗?有多少年了
有谁知道盈彩网站
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为盈彩网官网首页,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📳(撰稿:柯阳婕)大小S尿检结果
2024/05/31胥秀英🍠
“博”览千年|传承千秋万代:中国人在博物馆中寻根历史
2024/05/31杜树致✧
黑龙江移动正式交付省内首个100P人工智能算力中心
2024/05/31严绿进🍮
成都警方通报一起车辆纠纷事件:两男子造谣被行拘
2024/05/31闻人成敬💱
【境内疫情观察】内蒙古新增7例本土病例(2月15日)
2024/05/31窦翠雄♈
北京丰台在全市率先打造低空经济产业发展示范区
2024/05/30关亨灵🎴
高温气冷堆打开核电发展新空间(创新故事)
2024/05/30季奇思⛱
品味上海历史韵味 中旅旅行打造多元入境文旅产品
2024/05/30乔纪信s
中国人“种菜”的DNA正在工位觉醒
2024/05/29郑峰博f
农村消费空间巨大
2024/05/29桑蝶菊🥜