本地纯净下载
纯净官方版新启旺永盛新未来新世界新启航最新二维码地址
新启旺永盛新未来新世界新启航最新二维码图片
新启旺新启航新世界新未来永盛
新启旺永盛二维码
新启旺网址
新启旺是什么
新启旺客服电话
新启旺联系客服
新启航新启旺永盛新未来五个平台
新启航新启旺永盛新未来
新启旺永盛
小区业主纷纷入住，已售出的产权车位正常使用。在此期间，地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为，未售出车位的产权仍属于开发商所有，开发商作为车位所有人，应同业主一样，按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴，但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院，要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费，共计130余万元。
法院经审理认为，物业公司为该住宅小区提供物业服务，服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体，物业公司在对已出售车位提供服务的过程中，亦会涉及整个地下停车场的运营；停车场仅限购买车位的业主进入，未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言，物业公司管理地下停车场新启旺永盛，势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用，以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务，服务范围必然会涵盖未出售车位。因此，物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中，由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场，相较于已售出车位服务而言，对未出售车位的服务，其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准，即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准，酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。
换一换
31.88MB|
查看
3.18MB|
查看
81.56MB|
查看
10.95MB|
查看
50.77MB|
查看
26.32MB|
查看
33.98MB|
查看
11.12MB|
查看
10.65MB|
查看
41.0MB|
查看
61.64MB|
查看
品牌的力量app51.96MB|2024/05/16
冰球突破正规网站下载49.21MB|2024/05/16
恩施上大人官方网77.98MB|2024/05/16
九游会旗舰游戏5.3MB|2024/05/16
飞飞pc组合在线测试40.88MB|2024/05/16
n8软件安装包36.84MB|2024/05/16
鸭脖手机登录app34.88MB|2024/05/16
冠军中超OL下载44.1MB|2024/05/169
MRCAT竞技49.97MB|2024/05/16
广东十一中五官网98.81MB|2024/05/16
新启旺永盛 v8.65.1.0官方正式版 
新启旺永盛下载
