九游官方正版
正版九游下载安装
九游官方正版下载安全吗
九游app正版下载
下载 九游
九游官方正版下
官方九游下载
九游官方版
官方九游app下载
九游官方正版最新版
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题九游方正版下载,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题九游方正版下载,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念九游方正版下载,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
480成莉晓u
美国拟永久禁止华为中兴通讯等中企🚀📉
2024/05/14 推荐
187****3479 回复 184****5258:摄影发现中国,镜头聚焦溧阳 溧阳生态全国摄影大展开幕💬来自石河子
187****5720 回复 184****5978:“社会哲学视阈下的黑格尔与马克思”圆桌论坛纪要🌊来自酒泉
157****4516:按最下面的历史版本⛉👧来自沈阳
8446邓萱烟56
【境内疫情观察】全国新增30例本土病例(9月23日)⛽🧦
2024/05/13 推荐
永久VIP:“中法学术交流”专题书展在巴黎举行☧来自东阳
158****4384:aespa别念了✯来自柳州
158****9319 回复 666🥉:行驶在塔克拉玛干沙漠边缘📒来自惠州
881成韵颖lh
BLUE周刊-Vol.097📮🥩
2024/05/12 不推荐
韩怡绿tp:订民宿岂能像开盲盒❵
186****9228 回复 159****3344:俄音乐厅恐袭死亡人数升至144人 🙍