🍈➋⚋
本案中,平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息,而且货款收款方也是平台,供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看,应当认定平台为涉案商品的销售者,承担产品销售者责任。”王红霞说,因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题,董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求,导致合同目的无法实现,法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求,北京互联网法院认为,涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距,超出了允许存在的误差范围,商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料,推定其存在故意欺诈,应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定,不足以认定其存在故意欺诈,因此不应承担惩罚性赔偿责任。
📲(撰稿:尤顺毅)摸清职工体质“家底” 利于维护职工健康
2024/05/16邰茜钧➭
龙年即将到来,如何用你的专业送出一个新春祝福?
2024/05/16向月娣➚
国家发展改革委:为中小微企业融资提供“信用方案”
2024/05/16钟环娣📊
中方赴巴基斯坦跨部门工作组、中国驻巴使馆等联合吊唁遇难同胞
2024/05/16鲍梦菊⤵
我国首次明确学生常见病“多病共防”概念 合力构建三级防控体系
2024/05/16雷林竹👾
珠江水利委员会科学应对今年北江韩江首次编号洪水
2024/05/15毕荔萱📗
把纪律规矩转化为政治自觉、思想自觉、行动自觉
2024/05/15广纯蓉🏷
水利部:切实抓好长江流域和太湖流域水旱灾害防御
2024/05/15龙韦凡x
石家庄回应网传小果庄村宗教活动
2024/05/14凌露之v
“功夫——中央美术学院造型学科基础部成立二十周年展·南昌巡展”在江西省美术馆开幕
2024/05/14宁鸿羽➞