企鹅体育直播app下载
王者体育直播app下载
咪咕视频体育直播app下载
黑白体育直播app下载
斗球体育直播app下载
咪咕体育直播app下载
雨燕体育直播app下载
a8体育直播app下载
海星体育直播app下载
五楼体育直播app下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
989.8MB
查看69.21MB
查看14.1MB
查看616.50MB
查看
网友评论更多
358许爽毓q
世卫称新冠扰乱90%国家的卫生服务 印度尼西亚加强限制|大流行手记(2月7日)📊❣
2024/05/29 推荐
187****401 回复 184****4292:雷军驾驶小米SU7 Pro直播时被别车💫来自鄂州
187****3769 回复 184****9440:提升生态建设精细管理水平⛌来自宿豫
157****1740:按最下面的历史版本📒🤮来自克拉玛依
642孔才友777
百嘉基金副总经理、资深基金研究人员王群航:ETF投资选择哑铃策略,一边是宽基,一边是主题⚽🐪
2024/05/28 推荐
永久VIP:国产电影创新创造活力不断迸发🥋来自昆山
158****7575:科技助力工业废水治理(创新故事)📦来自即墨
158****6124 回复 666🎂:专家解读普京涉哈尔科夫表态☼来自玉林
642骆菲裕vr
“国潮奔涌的春节”是对传统文化的致敬与守望🐙🅰
2024/05/27 不推荐
杜朗贞kd:老人300万房产赠水果摊主 二审宣判⛯
186****5895 回复 159****2040:《菊花王朝:两千年日本天皇史》作者分享会举办🏸