u赢电竞官网网站
u赢电竞平台
u赢电竞官网app下载
u赢电竞是什么东西
u赢电竞怎么赚钱啊
u赢电竞谁创建的
u赢电竞app随身的竞猜平台
u赢电竞正规吗
u 赢电竞
u赢电竞是哪里的
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
826.93MB
查看92.93MB
查看75.3MB
查看821.83MB
查看
网友评论更多
68满婉弘e
重磅交易新规!公募最新解读☆♔
2024/05/24 推荐
187****2866 回复 184****7243:“南北互跨游”须打好“特色牌”🖍来自七台河
187****2777 回复 184****4908:澎湃早晚报|早餐湃·奥运火炬传递“中国接力”🧒来自库尔勒
157****5014:按最下面的历史版本🕴😤来自广州
9449路国茜295
体坛中国女排收获世界联赛两连胜进攻端的调整值得称道♘🔜
2024/05/23 推荐
永久VIP:5月18日《新闻联播》主要内容💂来自德阳
158****4181:现房销售 租售同权 合理定价——京津冀协同发展背景下的雄安新区住房制度观察🗻来自勉县
158****1307 回复 666➐:献血证“跨省”堵点能否打通?⏩来自江都
297孔良容ll
厘清权责禁“甩锅”防“加码”♜🥫
2024/05/22 不推荐
詹月萍pv:国家发改委新增一名副主任、两名副秘书长🌸
186****9966 回复 159****7264:龙湖集团:线上线下多措并举 疫情常态化下为业主交出满意答卷🤩