⚊🚛⛝
玖富彩票登录平台官网
玖富彩票登录平台下载
玖富彩票登录平台下载安装
玖富彩票平台的资金可以提现吗
玖富彩票平台有多少年了
玖富彩票平台合法的吗
玖富彩票平台有导师带是真的吗
玖富彩票平台app下载
玖富彩票平台关闭彩民的钱哪里去了
玖富彩票平台提现
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴玖富彩票登录平台,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐲(撰稿:别英苇)多元破解“老”难题 服务托起“夕阳红”
2024/06/02支爽曼➝
宁波机场取消往返北京所有航班
2024/06/02欧阳新素❾
下铺让座是情分非本分
2024/06/02聂承文⤴
暴雨预警升级为黄色!江西湖南广东等地部分地区有大暴雨
2024/06/02支良亮👞
【境内疫情观察】广东新增10例本土病例(6月1日)
2024/06/02都宁腾🎳
大城美术家协会活动基地正式揭牌
2024/06/01甘顺波❧
中国电信携手三峡集团共推国家新基建
2024/06/01乔凝震🤧
测试“我恋爱了吗?”
2024/06/01慕容欣艺n
节令之美·清明|4日15时02分清明:春和景明正当时
2024/05/31邹光芸o
【鲤好泉州】青春力量推动文化传承“一池春水”
2024/05/31胡洁爱❨