🥇🤹🌻
米乐淘淘app下载官网
米乐淘淘app下载官方
米乐淘淘是做什么的
米淘乐下载安装
米淘乐官网下载
米淘乐网
米乐淘官网
米乐淘是平台可靠吗
米乐淘社交平台是不是真的
米乐淘是怎么赚钱的
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⌛(撰稿:尚贞成)首尔举行“汉江睡觉大赛”
2024/06/05雍博江👿
欧盟面临跟随美国对华加征关税的压力
2024/06/05雍友德☹
耕海牧渔,向海洋要食物(现场评论)
2024/06/05逄航欢🥧
新华社:中美经贸北京磋商传递的信号
2024/06/05上官艳茂🎓
深交所十问奥园美谷重组事件
2024/06/05令狐春榕🎩
家电安全使用年限系列标准发布
2024/06/04喻茗欣💣
中国代表:应通过建设性对话合作促进和保护人权
2024/06/04何姣军🎄
浙江五天累计阳性59例 省内三地防疫措施升级
2024/06/04苗发琼j
全国“十大最美农村路”发布
2024/06/03夏侯绍启p
【金色热线】云南大姚县:四项工作推进“教育兴县”战略
2024/06/03祁菁莲🖤