🏢⚶♛
emc体育app下载
emc体育官方网站
emc体育合作平台
emc体育怎么样
emc体育登陆不上去
emc体育客服电话
emc体育app合法吗
emc体育官网
emc体育浙江
emc体育提现不成功
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
💁(撰稿:詹泰珊)苏丹西部地区冲突进入第6日 人道主义状况持续恶化
2024/06/06师榕卿🦒
关注我国濒危物种保护工作:山川间的守望与呵护
2024/06/06傅艺姬😚
《经济信息联播》 20240509
2024/06/06孙瑗欣🥇
如何看待苹果回应新款 iPad 贵「因为同行产品做的太烂了」?
2024/06/06丁儿哲⚑
特海国际拟发售269.27万股美国存托股份 净筹约4431万美元
2024/06/06丁婷咏🥣
《今日说法》 20240430 《道路交通安全法》实施20周年特别策划 侧翻的大客车
2024/06/05石舒融🎨
“中国外交知识香港岛青少年教育讲座”举行
2024/06/05闻人毅伯👿
西安“买菜难”症结:配送人员锐减 运输车辆不足
2024/06/05蔡文媚o
蒙泰高新:两募投项目投产 巩固聚丙烯纤维行业地位
2024/06/04农凤会h
奥运会资格赛上海站即将开赛
2024/06/04范广军🐘