pubgtool官方
pubgtool.cu官网
pubgtool ch官网
pubgtoolplus官网
pubgtools官方下载
pubgtool官方网页
pubgtool 官网网站
pubgtool官方!
pubgtool官网首页
pubgtool官网网址
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”PUBGTOOLS官网,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
PUBGTOOLS官网在哪下载安装?PUBGTOOLS官网好用吗?
作者: 高冠坚 2024年05月15日 17:49
网友评论更多
392阎炎盛n
皮鞋,被时代抛弃⛴🔺
2024/05/15 推荐
187****9708 回复 184****6238:武警安徽总队组织按纲抓建专题培训🎖来自溧阳
187****4282 回复 184****6442:中国队选手夺得3项冠军❏来自恩施
157****3530:按最下面的历史版本🚧🔚来自西藏
1561从腾琦958
他山之石:软文的迷惑性有多强?——来自实验的证据🍺📢
2024/05/14 推荐
永久VIP:中能拾贝走进2024年伊朗出口博览会深化国际...⛟来自古包头
158****7440:让校庆成为爱国主义教育课堂🌁来自怀化
158****3514 回复 666⛆:杨祐宁江疏影娜扎晒丑照🎏来自兴化
725包诚涛pr
养老服务专业人才要“扎得下根”🚰♲
2024/05/13 不推荐
怀芝雅na:坚持党的领导人民当家作主依法治国有机统一 健全吸纳民意汇集民智工作机制🚵
186****1672 回复 159****7330:路人“摸”车被索赔1万,车主“儿子是市长”?警方通报🚓