小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
WWW,3306277,COM-330669,COM在哪下载安装?WWW,3306277,COM-330669,COM好用吗?
作者: 黎纨睿 2024年06月08日 12:48875.23MB
查看661.70MB
查看28.7MB
查看825.81MB
查看
网友评论更多
717庞融军l
知识产权制度为新质生产力发展保驾护航⛝🌘
2024/06/08 推荐
187****8173 回复 184****6613:于正回应当年差点拍《庆余年》🔆来自荆州
187****703 回复 184****8477:人民网三评“指尖上的形式主义”之二:铃声缘何成了“紧箍咒”🛎来自广安
157****2405:按最下面的历史版本🚂✍来自丽水
7916瞿璧希593
我站立的地方是中国💹❲
2024/06/07 推荐
永久VIP:【图集】西安高风险地区清零 有序恢复正常生产生活秩序🎢来自诸城
158****7449:云上年货妙(云中漫笔)🈴来自成都
158****1114 回复 666😊:文化中国行看博物馆之宝🍮来自宁波
914尚婉功tt
北京大兴:中国检验检疫科学研究院科技成果转化落地🏂⏱
2024/06/06 不推荐
姚珠凤zz:金正恩指导高超音速导弹固体燃料发动机点火试验❝
186****9589 回复 159****3809:“热情客服”?要警惕!🏝