b体育app最新官方入口下载安装
b体育app最新官方入口下载手机版
b体育app最新官方入口下载安康
b体育官网
b0b体育平台下载
b0b体育
bc体育app下载
b0b体育在哪下载
bq体育
b0b体育平台咋样
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑b体育app最新官方入口下载,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究b体育app最新官方入口下载,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
b体育app最新官方入口下载在哪下载安装?b体育app最新官方入口下载好用吗?
作者: 公羊谦纨 2024年05月15日 08:03
网友评论更多
445徐茗绍k
江苏省2020年全社会用电量达6374亿千瓦时✣🎵
2024/05/15 推荐
187****7548 回复 184****3730:秀我中国|大年初三赏西藏传统马术表演💪来自丽江
187****9461 回复 184****5334:腾盛博药新冠中和抗体获批上市 正探讨国家战略储备采购💣来自眉山
157****9233:按最下面的历史版本🧢➬来自博乐
5019廖毓婉956
英格兰拟取消两针接种者自我隔离 以色列称辉瑞疫苗对Delta保护降三成|大流行手记(7月6日)🎖📧
2024/05/14 推荐
永久VIP:“我脱下衣服,给躺在路边的女孩盖上”,南通小学生大巴车事故现场救援者亲述🤧来自昆山
158****125:完整社区建设让生活更舒心🏐来自荆州
158****6804 回复 666🏬:佩帅:三大外援发挥出色 崔康熙:回主场定赢苏宁🕒来自吐鲁番
795公冶舒风gp
推动中欧关系稳定健康发展🚵☣
2024/05/13 不推荐
奚娣浩xp:敏芯股份:为应对市场需求,将加大产能建设,预期提升MEMS微差压传感器封测产能至每月一亿只🔥
186****2309 回复 159****2058:《每周质量报告》 20240107 与时俱进 新举措守护百姓“舌尖上的安全”🙍