⛿🖨♻
e租宝第二批最新消息处理结果2020
e租宝第二批最新消息是什么
e租宝第二批最新消息在哪看
2021年e租宝第二批最新消息
e租宝最新官方公告
e租宝最新进展
e租宝有最新消息吗
e租宝最新动态
e租宝2020年最新消息2020-9-7
e租宝第一批返还最新消息
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样e租宝第二批最新消息,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为e租宝第二批最新消息,物业公司为该住宅小区提供物业服务e租宝第二批最新消息,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
➾(撰稿:田亚乐)17版体育 - 周末去露营休闲添时尚(健身新视野)
2024/05/30冯民忠🚉
韩国第一夫人时隔153天公开露面
2024/05/30董波倩📐
庆矿大110周年——何子歌油画个展
2024/05/30劳惠剑♅
云南弥勒电梯坠落致4死16伤调查报告:未按规定维保和检验
2024/05/30董华良🦁
“国庆住我家”背后有何期待
2024/05/30裴莺婕✂
张文宏:印度疫情失控的深层原因和走向
2024/05/29谈富富🚟
如何看待2024年5月15日的地产股大涨?
2024/05/29彭淑伟🔶
外交部发言人就巴基斯坦达苏炸弹袭击事件答记者问
2024/05/29顾江霞t
普京抵达北京
2024/05/28叶梅华q
“京彩517”打造“北京服务”的金名片——北京2024年世界电信和信息社会日主题活动“京彩”纷呈
2024/05/28钱影可🌏