🌆♽👾
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🥍(撰稿:都咏翰)爱尔眼科股价跌70%与业绩严重背离
2024/05/17窦旭彬♇
畅通“网络盲道”,让更多人共享便捷生活(人民时评)
2024/05/17乔飞晨🎣
【海报】绿色低碳美丽中国
2024/05/17苏欢风⚭
外交部:任何对《维护国家安全条例》的攻击抹黑都将以失败告终
2024/05/17褚诚君⛄
(乡村行·看振兴)山西新绛:大棚油桃喜丰收 “抢鲜”上市销售忙
2024/05/17桑彩茂🔵
以锻造坚强组织、建设过硬队伍为重要着力点
2024/05/16廖言莺🕤
红色家风永不褪色
2024/05/16平纪广✛
国台办:走正道还是走邪路,是台湾地区新领导人必须严肃面对的问题
2024/05/16祁婵坚z
“人民出行”发挥平台管理优势积极参与行业抗疫工作
2024/05/15罗朋平u
人民网三评“饭圈外溢”之二:“怪圈”失序谈“饭”色变
2024/05/15孟惠菡😺