🛩👤🤺
五五世纪官网55sj0
五五世纪官网
五五世纪平台
五五世纪APP下载
五五世纪购彩中心
五五世纪登录
五五世纪首页登录
五五世纪官方网站
五五世纪平台官网
五五世纪网页
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为五五世纪,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为五五世纪,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚑(撰稿:章心政)杜卡迪中国执行总裁:在中国骑行是多种美...
2024/06/04柴信爱☘
山西大同深夜突发地震!多名网友:北京有震感!
2024/06/04寿康筠🛺
两会新华解码丨更好守护“一老一小”,这些新举措来了
2024/06/04熊真薇➝
美月球着陆器“奥德修斯”未能再次“醒来” 已永久休眠
2024/06/04左福苑♹
国家医保局:23个省份已实现医保个人账户省内异地家庭共济
2024/06/04吴士谦📿
【境内疫情观察】全国新增42例本土病例(12月4日)
2024/06/03穆强秋🤡
策引全球投资组合:美股3号
2024/06/03匡烟承🦕
日本宫城县数百名学生饮用学校牛奶后生病
2024/06/03梅冠海c
新一轮国企改革进入关键年 优化布局与精准考核“共振”
2024/06/02顾美莲w
山西晋城多举措“引凤兴晋” 打造引才用才“强磁场”
2024/06/02欧阳琼唯🍱