🐣📁🈹
626969澳彩开奖查询0
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛡(撰稿:慕容娟先)苗苗染红发
2024/05/23关辰睿🐲
湖北对重点路段部分收费站驶出车辆实施免费放行
2024/05/23赵顺曼⚼
香港疫情通过海上路线溢出 湖南郴州报告2例阳性病例
2024/05/23容娥维🐆
体坛中国女篮即将开启系列热身赛首战澳大利亚队
2024/05/23从茜凡🌜
职业体验师如何为“职场小白”提供更多参考
2024/05/23米逸芬♪
照骗能骗到什么程度?
2024/05/22凌宗勇🐷
俄军宣布控制重要据点干扰乌军补给
2024/05/22熊军彪📹
牛大力桑枝鸡汤治腿凉
2024/05/22景绍蝶q
俄最新战报:击退乌军多次进攻,击落37架无人机
2024/05/21路淑元f
新华解码丨生态环境分区管控,如何服务项目落地?
2024/05/21孔子炎➷