🔤🚾🏬
云博国际娱乐网站
云博娱乐注册
云博国际网站
云博网络有限公司
云搏科技
云博国际购彩平台
云博游戏
云博网络科技
云博国际下载
云博互联网科技有限公司
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✈(撰稿:宣海怡)九国驻华使节重庆行,首站去了哪里?
2024/06/14徐希珍✵
安徽灵璧渔沟中学一学生死亡案件
2024/06/14童克静🎄
联合国秘书长对以军升级拉法军事行动表示“震惊”
2024/06/14单鸣政🤩
警车高速拦停私家车,网传一涉事警察穿4400元T恤,若属实还会有别的处罚吗?
2024/06/14潘贝苛☇
北京累计报告感染者75例,奥密克戎病例连续3日无新增
2024/06/14吴媚雨➇
五旬男子吊脖锻炼意外身亡
2024/06/13丁芬兴🙊
便民不扰民,治理需精细
2024/06/13姬士烁⛞
必胜客广湛两地送暖心年夜饭 致敬抗疫城市守护者
2024/06/13熊韦榕z
广西柳梧铁路六绵山隧道顺利贯通
2024/06/12林韵月d
网友投稿:莫名其妙地在公路上跑的车盖上白色车衣,那十有八九就是某款车了
2024/06/12仲孙桂亮⏹