万博亚洲客户端下载安装
万博亚洲客户端下载不了
万博亚洲客户端下载
万博亚洲官网网页
万博亚洲厅全新游戏隆重发布公告 - 注册
万博亚洲厅全新游戏
万博亚洲正名
万博是亚博旗下的吗
万博亚洲体育官网
万博亚博是一家吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
222尤雄育q
以“枫桥经验”赋能生态文明法治建设🐩➲
2024/06/08 推荐
187****6483 回复 184****5861:减重!为什么有人越“减”越重?|科普时间🧒来自上海
187****9332 回复 184****7526:农业农村部党组书记、部长唐仁健接受审查调查🥠来自济南
157****5756:按最下面的历史版本✜🌤来自昆明
4052胥彬翠785
亚行称疫情致8000余万人走向极端贫困 胡志明市允许工人厂区过夜保出口|大流行手记( 8月24日)🐻🎻
2024/06/07 推荐
永久VIP:9天套现6.71亿 "95后"富豪王泽龙被罚1.33亿🗒来自长春
158****3493:中国电信携手三峡集团共推国家新基建👆来自衡阳
158****6419 回复 666🌴:云游新疆丨探秘博物馆背后的故事⚌来自宿豫
711晏琪妍ii
香港海防博物馆将于9月改设为香港抗战及海防博物馆➹☸
2024/06/06 不推荐
华岩贞tv:王栎鑫演唱会🍼
186****2013 回复 159****2696:台立法机构今冲突不断,绿营“立委”抢议事人员资料一路狂奔,“蓝营错愕”⏭