🐨🚯⚪
310v大赢家体育首页
大赢家体育首页官网
大赢家体育首页在线观看
大赢家体育首页网址
大赢家体育首页app
大赢家体育网首页
大赢家体育资料库
大赢家体育即时候比分
大赢家体育手机版
大赢家体育库
昆明市五华区人民检察院审查认为,朱某在不同时间段内三次盗窃大赢家体育首页,应当认定为多次盗窃。但其盗窃对象价值微小,只有98元,案发后主动归还被盗财物,挽回被害人经济损失,属于情节显著轻微危害不大,根据刑法第十三条的规定,不认为是犯罪。2021年8月2日大赢家体育首页,五华区人民检察院作出不批捕决定,并向公安机关送达不批捕理由说明书,当面向公安机关说明理由和依据。
昆明市五华区人民检察院另行指派检察官办理。检察官调阅案卷、讯问朱某,围绕案件事实、证据、原不批捕理由和复议理由等开展全面审查。经审查认为,朱某实施三次盗窃行为,符合刑法分则规定的多次盗窃,但刑法总则要求判断罪与非罪时应遵循是否具有严重社会危害和是否应予刑事处罚。综合考量朱某的客观行为、主观目的、财物价值、追赃挽损等情况,属于情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪。
2021年8月11日,昆明市公安局五华分局提请昆明市人民检察院复核。公安机关认为,司法解释明确规定“二年内盗窃三次以上”的,应当认定为“多次盗窃”。朱某多次小额盗窃的行为可以评价为情节轻微,但不属于“情节显著轻微危害不大”。将“多次盗窃”的犯罪行为降格为行政违法行为,突破了刑法和行政法的边界,会导致公安机关办理多次盗窃案件时难以准确界定行政违法行为和犯罪行为。
复核阶段,昆明市人民检察院检察官全面阅卷、核实证据,听取公安机关、下级人民检察院及朱某的意见。经审查认为,刑法规定“多次盗窃”意在惩处惯犯惯偷,朱某的行为系偶尔贪图小利,被盗的多肉植物价值仅为98元,且朱某在案发后主动归还被盗的多肉植物,没有造成被害人的经济损失。朱某的行为属于情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪,对其行为可予以治安处罚。
最高检指出,审查认定犯罪应当依法准确把握是否具有严重社会危害性的本质特征。理解把握“多次盗窃”的规定,应坚持实质解释,不能简单认为只要“多次盗窃”就一律作为犯罪惩处。一方面应遵循“多次盗窃”与“盗窃数额较大、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等应刑事处罚的行为具有相当的危害性;另一方面要把分则与总则结合起来理解,根据刑法第十三条的规定,进一步审查其行为的社会危害性程度和是否应予刑罚处罚。
对“多次盗窃”的,可以结合行为人实施盗窃的动机、目的、时间、地点、手段、对象、数额等情节综合判断是否认定为盗窃罪。最高检进一步释明,如具有以破坏性手段多次盗窃的,以盗窃为业的,曾因盗窃受过刑事处罚或者行政处罚又多次盗窃的,多次盗窃残疾人、孤寡老人财物等情形的,应当以盗窃罪依法追诉。对于虽然多次盗窃,但行为人属于贪图小利、顺手牵羊,盗窃少量财物、价值较小的,应当认定为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪。
🍶(撰稿:徐离媚启)问题的解决方法往往在更高维度
2024/05/16令狐妮刚✤
两会速递|阴和俊:让青年在建设科技强国的伟大事业中施展才华
2024/05/16逄竹秋👌
启迈QIMA 2024年二季度报告:第一季度采购量全面复苏
2024/05/16潘志娟♀
马士基:下半年将迎新冠疫苗运输高峰 海运或与空运竞争
2024/05/16项妹宁💐
海信入选国家发改委“一带一路”公益行动案例集
2024/05/16冉进毓☸
加强财政和货币金融工具协同配合 专家认为关键是起到“1+1大于2”的效果
2024/05/15关恒天🌡
俄农业部长:俄今年粮食收成超过1.59亿吨
2024/05/15倪克军🙍
美官员接连诋毁联大第2758号决议,中方:有关言论对美方承诺的背叛
2024/05/15曹有明q
3岁男童被恶犬咬伤去世母亲发声
2024/05/14吴栋翠c
直击上海迪士尼防疫战:核酸有序 烟花依旧
2024/05/14庞苑燕🐼