🌕➪❏
男篮亚洲杯竞猜规则
男篮亚洲杯竞猜结果
男篮亚洲杯竞猜时间
男蓝亚洲杯
男篮亚洲杯比赛规则
男篮亚洲杯比分
男篮亚洲杯亚锦赛
男篮男篮亚洲杯
男篮亚洲杯预选赛战报
男篮亚洲杯篮球赛2021
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准男篮亚洲杯竞猜,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☘(撰稿:程馥龙)年轻人花式过春节见证社会发展变迁
2024/06/03寿蝶霭🕶
《致富经》 20230518 佛跳墙的财富罐子里藏
2024/06/03王平波👫
上海微游产品丰富 13个城市邮轮口岸可免签入境
2024/06/03步可香🔍
携手推进南亚东南亚数字合作 云南开辟数字产业发展新空间
2024/06/03幸绿昭✖
美国暂停接种强生疫苗 研究称英国变异株并不更具致命性|大流行手记(4月13日)
2024/06/03尚丽娥😐
水利部预测:珠江流域北江韩江可能再次发生编号洪水
2024/06/02许茂朋🏞
《云图》作者大卫•米切尔:想像力是应对禁锢的解药
2024/06/02长孙轮玉➂
韩国拟升级首尔疫情管控 法国专业机构建议强制接种疫苗|大流行手记(7月10日)
2024/06/02石俊莺k
我科研团队破解无人机电磁干扰难题
2024/06/01劳莉宽l
推动充换电基础设施“乡乡全覆盖”
2024/06/01浦奇贝🐙