🐰🚞🤚
皇冠手机端下载入口官网
皇冠手机端下载入口在哪
皇冠手机端下载入口苹果
24500皇冠手机版入口
皇冠 下载
皇冠线上下载
welcome皇冠手机
皇冠hg2021手机app下载
手机皇冠app下载
皇冠手机登陆官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为皇冠手机端下载入口,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🥅(撰稿:沈澜苇)国际货币基金组织:西方使用俄罗斯资产的计划或将破坏全球货币体系
2024/06/01方菲婕🍠
扶摔倒老人反被讹 小伙获奖励金
2024/06/01胥晨贞👺
上市银行做好五篇大文章 提升服务实体经济含“金”量
2024/06/01符朗坚🆑
《歌手2024》为什么请二手玫瑰?
2024/06/01江明文🌕
日本将自3月起逐步开放边境 允许留学生和商务人士等入境
2024/06/01裴豪燕♿
上海加快发展新质生产力,抢抓智能化、绿色化、融合化发展机遇
2024/05/31溥欣芬⚲
《生态保护补偿条例》出台将带来哪些新变化?国家发改委答新京报
2024/05/31郝有谦❗
张晓晶:金融强国的核心标识:强大的货币与央行
2024/05/31尚娜勤c
【境内疫情观察】江苏新增1例境外输入关联病例(7月12日)
2024/05/30怀睿翰x
考试压力山大?试试这招赶走焦虑
2024/05/30蔡萍宁🗜