体彩大乐透360彩票计算器
体育彩票大乐透360
大乐透 360彩票
超级大乐透360彩票
体育彩票超级大乐透360
大乐透360k
大乐透购采360投注开奖预测
360 大乐透
媒体大乐透360
360体彩大乐透投注
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄体彩大乐透360彩票,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
体彩大乐透360彩票在哪下载安装?体彩大乐透360彩票好用吗?
作者: 上官伊亮 2024年05月15日 00:12
网友评论更多
111司徒宝兴t
澳门医务界成立双庆活动筹备委员会✘🔮
2024/05/15 推荐
187****244 回复 184****4199:时间线|新冠病毒最早发现于何时?❵来自苏州
187****6790 回复 184****5406:[新浪彩票]足彩第24077期盈亏指数:霍芬海姆防平❣来自南阳
157****2082:按最下面的历史版本⛷🔠来自吴江
8159郭楠勇214
王冠现身法国辩论节目,正面交锋!不惧压力舌战群儒🐧➇
2024/05/14 推荐
永久VIP:《新闻1+1》 20240508 电动自行车,如何更安全?🏅来自长春
158****3697:在更多孩子心中播下科学种子🏤来自公主岭
158****1339 回复 666🎦:2024年全路ATP车载设备技术交流工作会议在...☠来自海口
236晏筠凤lh
不同渠道回购价有差异 黄金“变现”消费者如何避坑🆒📊
2024/05/13 不推荐
怀富轮ru:“千万工程”经验的启示📐
186****3861 回复 159****6763:谨防“速瘦”“躺瘦”风险——透视“减肥陷阱”➓