yg13.aqq一个致敬韩寒app下载one
yg100贴片机参数
yg14.aqq一个致敬韩寒app下载one
yg10.app在哪下载
yg13.aqq一个致敬韩寒app
yg14.app在哪下载
yg13.aqq一个致敬韩寒
yg14app致敬韩寒
yg13.app在哪下载
yg10.aqq一个致敬韩寒
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
666满克婷c
筑梦现代化 共绘新图景·青春之歌丨孙嘉怿:行走万里为千余名烈士“寻亲”👇🦗
2024/05/17 推荐
187****291 回复 184****5032:首映丨电影《父亲在远方》:致敬“驴背上的白衣天使”🏭来自西安
187****3785 回复 184****6954:山东桓台县:发挥“头雁”领航效应 以项目化破解机关党建难题⚌来自眉山
157****2774:按最下面的历史版本🍄♺来自胶南
6759喻博舒2
普京在访华前猛烈抨击西方✔🌡
2024/05/16 推荐
永久VIP:比亚迪一4S店突发大火🎂来自佛山
158****8858:让“无痕旅游”成为风尚(纵横)🐡来自通化
158****4446 回复 666👢:智利研究提示三款疫苗保护率差异 疫苗覆盖影响各国疫情走势|大流行手记(8月6日)👏来自江都
786方柔雅ao
乌克兰在全国范围内实施停电及限电措施👍🕺
2024/05/15 不推荐
左萱瑾ye:体育生左膝长骨瘤被医院错切右膝✋
186****6870 回复 159****4318:茶色烟雨加盟费多少钱?🖊