⛱🦃🍇
七乐彩中奖规则
七乐彩中奖概率
七乐彩中奖规则及奖金
七乐彩中奖计算器
七乐彩中奖对照表查询
七乐彩中奖金额表
七乐彩中奖查询
七乐彩中奖号码结果
七乐彩中奖对照表
七乐彩中奖规则图表
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体七乐彩中奖,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🕗(撰稿:盛纪若)工匠级的交付标准!山东电信“信交付”提升客户新体验!
2024/06/01洪飘发➸
投资者称五粮液提价导致价格倒挂更严重、压缩经销商空间,公司回应
2024/06/01金新祥☿
国务院办公厅印发《国务院2024年度立法工作计划》
2024/06/01汪良泽🎂
西班牙:向以运送武器轮船不得停靠
2024/06/01石婉曼📌
舞剧《刘三姐》创新演绎经典 献礼70周年
2024/06/01甄有风👼
新浪直击:奥运会资格系列赛第一比赛日
2024/05/31钟儿晴👻
广东海警全面开展伏季休渔专项执法行动
2024/05/31卓忠毅👒
2020年中央企业实现净利润1.4万亿元 同比增长2.1%
2024/05/31左宗琦i
过年大吃大喝后积食怎么办?中医健康提醒:药膳保驾护航
2024/05/30章枝澜b
也谈经典影视作品的情绪价值
2024/05/30尚燕红💒