ope电竞体育b
ole电竞
op 电竞
ov电竞
电竞opl是什么
opiumud电子竞技
op电竞什么意思
ope体育电竞游戏
opebet电竞官网c
ou电竞
“每次让勾选同意我都万般无奈,但又不能不勾,所以如果必须使用这款App时只能无奈同意,这种‘被迫自愿’显然已经违背了立法初衷。”来自北京的周女士对于各类App反复要求获取用户同意和手机权限表达了相同的担忧,“我撒过最多的谎就是‘已阅读并同意用户协议’。”周女士提到的法律规定是我国个人信息保护法第十四条——基于个人同意处理个人信息的,该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。
2021年起施行的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》中明确,App不得因为用户不同意提供非必要个人信息,而拒绝用户使用其基本功能服务。在记者体验的几款主流社交类、资讯类App中,多数App目前已经不存在不勾选同意就无法使用的情况,但会有App基本功能使用受限的情况,如只能浏览部分信息,无法评论收藏相关内容等。
与张女士和周女士不同,正在高校就读法学专业的大学生王佳乐对于App的用户协议和隐私协议兴趣不小。“自从学完民法学的课程后,我和身边的同学对于个人信息保护都特别关注。”王佳乐告诉记者,在使用一些新下载的App时,他会特意主动点开App的用户协议和隐私协议,“就是想看看这类App收集我的个人信息都用来干什么。”但点开的协议让王佳乐在阅读时又犯了难——什么是爬虫协议?第三方服务瑕疵是什么意思?如何界定商业适售性、特定用途适用性?
“想看又看不懂,更让人难受。”王佳乐不解,“如此折腾用户,会不会是本来就没想让用户看懂,甚至协议背后藏着其他猫腻?”某互联网企业的法务齐珊对王佳乐的困惑做出了解答,“涉及专业术语和特定用语的内容阅读起来确实需要门槛,协议内容也是专业领域的人士拟定的,一味用浅显易懂的大白话去解释专业问题很容易产生歧义,如果因此导致协议产生漏洞可能为公司带来麻烦。”
记者梳理网友对用户协议和隐私政策的吐槽发现,“过度索权”“一次同意终身授权”等是网友对App协议问题关注度较高的问题。在上述张女士的案件中,根据法院庭审意见,该涉案App的属性应为提供词汇查询的实用工具类App。根据《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》的规定,实用工具类App无须手机号等个人信息,即可使用基本功能服务,因此该词典App要求先收集个人信息才提供服务的行为违法。
网友评论更多
202雍瑾力v
新加坡总统:愿同中方深化各领域对话➏🧦
2024/05/16 推荐
187****1916 回复 184****7836:科兴新冠疫苗年产量将提升至10亿剂,灌包装能力能否跟上?➓来自杭州
187****6113 回复 184****1307:湖北交投高管除雪期间休假被通报😖来自泰州
157****4828:按最下面的历史版本🥝🐜来自七台河
2635韦鸣致776
习近平对学校思政课建设作出重要指示⚯♢
2024/05/15 推荐
永久VIP:国家开发银行信息科技部原高级专家滕光进受贿案一审公开宣判🎊来自中山
158****5427:黄河口治“草”记(一线调研)💎来自安宁
158****2950 回复 666🗡:日本男子在旅游景点遇熊袭击 用空手道将其击退逃生🗄来自泰安
298宗政燕宇ka
无奈辟个谣➗🚠
2024/05/14 不推荐
索爱强fn:读懂新疆——中华民族从多元凝聚为一体的重要样本⛨
186****9697 回复 159****1220:吉林通化对无症状疫情传染源立案侦查引争议🐷