⛬🥥🔕
鱼丸深海狂鲨全部版本大全
鱼丸深海狂鲨全部版本下载
鱼丸深海狂鲨全部版本v.930.7.0
鱼丸深海狂鲨版本大全
鱼丸深海狂鲨九游下载
鱼丸深海狂鲨赢话费
鱼丸深海狂鲨兑换码是多少
鱼丸深海狂鲨无限金币
鱼丸深海狂鲨其他街机游戏怎么没了
鱼丸狂鲨深海捕鱼
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🌧(撰稿:通洋彪)城市有轨电车之困:一边争相上马,一边接连叫停
2024/06/06堵富芳🆖
两部门:首套房商贷最低首付比例调整为不低于15%
2024/06/06曲雄鸣📞
康辉@大国外交最前线丨仪式开始!康辉带你近距离观看
2024/06/06蒋彪航♀
实丰文化(002862.SZ):高新投集团持股比例降至5%以下
2024/06/06黎俊富🈸
阵容豪华!普京访华,随行人员都有谁?
2024/06/06郎芸烁🍢
宁夏银川新增1例新冠 为成都确诊病例密接
2024/06/05满飞敬😚
流行病学专家曾光:新冠疫苗加强针怎么打?
2024/06/05齐彪士🏡
金山办公WPS“套娃式”收费上热搜:把“AI”的路走窄了
2024/06/05申霄元q
“新中式”走红并不意外
2024/06/04景希豪e
本周末前我国大部地区气温持续偏低 南方阴雨仍频繁
2024/06/04尉迟宗素♏