☠✕🚨
kok登陆入口
kok官方登陆
kok平台怎么登录不了
kok账号
kok客户端官方网站
kok登录地址
kok为啥这几天登录不了
kok官网注册账号
kok平台突然上不去了
kok平台下
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题KOK最新登录,也可以是中观问题KOK最新登录,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中KOK最新登录,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究KOK最新登录,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
⚧(撰稿:单伟良)书评丨语言的进化
2024/05/15莫克雅🕤
博鳌亚洲论坛丨赵乐际会见博鳌亚洲论坛理事会代表并与中外企业家代表座谈
2024/05/15禄泽海🔜
京津冀发布假日市场价格规范提醒 旅游景区应在显著位置做好明码标价
2024/05/15石丹舒🤚
“2019廊坊文化旅游季”系列活动今年4至9月举办
2024/05/15祝苑磊🖨
习近平在重庆考察时强调进一步全面深化改革开放不断谱写中国式现代化重庆篇章
2024/05/15广黛琦🏴
南方雨雪今起收尾 春节假期晴朗升温开场
2024/05/14封敬心🚍
“寻找在杭藏语志愿者”,牵动全城求助消息的背后……
2024/05/14滕星洋👝
“五一”假期旅游订单稳中有增
2024/05/14周梦谦o
清明假期火车票还没买到?铁路12306候补购票功能帮你“捡漏”
2024/05/13蒲玉弘i
智能坐便器怎么选?看懂6项指标质量分级就可以
2024/05/13喻桦世🎩