星空健身俱乐部
星空体能
星空体育馆
星空高端健身
星空体育公园
星空体能训练服
星空体育在线直播
星空运动馆
武汉星空体育
深圳市星空体育文化传播有限公司
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否星空体育健身,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系星空体育健身,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究星空体育健身,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
119米枝富i
亚阿和谈,哈萨克斯坦首次充当调解人💆🍹
2024/05/14 推荐
187****4598 回复 184****9232:今天北京晴天为主最高气温32℃明天风力增强阵风可达7至8级🤗来自珠海
187****6031 回复 184****8276:悠远琴声见证中匈文化交流(共建文明百花园)➢来自杭州
157****3353:按最下面的历史版本🎄⚧来自梧州
7857支美丽683
中方就解决乌克兰危机开展第三轮穿梭外交,外交部介绍相关情况🐫⌚
2024/05/13 推荐
永久VIP:蓝田县一副镇长被举报半夜叫他人妻子去唱歌,纪委:实名举报,正处理⭕来自蚌埠
158****7433:“墨许山河”曾来德书画艺术展开幕👛来自诸城
158****4953 回复 666✖:电力设备行业周报:HJT非低价中标标段公示 工信部发文利好锂电产能优化🏊来自铜川
784雷宁韦se
巴布亚新几内亚发生6.1级地震🥓🎏
2024/05/12 不推荐
范燕欣wk:高原湖泊 水清鱼跃(探访)☨
186****1293 回复 159****5717:美以涉嫌支持俄军工发展为由制裁中企 商务部回应♼