☆🏒🌉
汇发娱乐场首页
汇发娱乐场安卓版
汇发娱乐场平台
汇发平台
汇发网络科技有限公司
汇发传媒
汇发国际
汇发是什么公司
汇发集团
汇发实业有限公司
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐙(撰稿:尚策叶)京哈高速一桥梁垮塌
2024/06/06孔行世🧖
如何看待北京十三号线西二旗站地铁里的拳击赛?
2024/06/06诸奇宝⛼
昆明新增2例阳性 系夫妻
2024/06/06郎维克🍳
上海徐汇衡复音乐街区正重新唤醒"越夜越美丽"
2024/06/06黄娟曼❖
中国记协举办新闻茶座聚焦“建设中华民族现代文明”
2024/06/06耿霭茗🚅
上海青年科技创业年度十大先锋正式公布
2024/06/05施娟婵🖕
花了高价,却得不到专业诊疗?心理咨询,反起“心病”
2024/06/05傅希玲👫
中泰两国将合作开展月球探测任务
2024/06/05杭康祥e
三维建模内核技术持续迭代升级 已具备逐步向建筑BIM等领域发力基础
2024/06/04荀霞香u
本周看啥|《歌手2024》VS《庆余年2》,今晚好热闹
2024/06/04东方艳兰♈