☷🎠🦆
中博平台app怎么下载安装
中博平台app怎么下载不了
中博平台app怎么下载
中博平台app下载最新版
中博平台app下载安装
中博平台网址
中博平台可以赚钱吗?
中博系统平台
中博手机版安卓版
中博官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
😹(撰稿:邱才东)菠菜,挑深绿叶厚的
2024/06/06秦爽枫📯
新余国科:公司生产的产品暂不适用于飞行汽车
2024/06/06滕言芳😐
打造思政金课让青少年爱上“真理的味道”
2024/06/06路丽舒❈
美国驻俄罗斯首位女大使到任
2024/06/06轩辕彪乐📣
国台办:“小三通”航线复航 为密切两岸人员交流往来发挥积极作用
2024/06/06左旭翰🦋
榴莲价格接近“腰斩”引热议 网友直呼实现“榴莲自由”
2024/06/05桑家香🙎
年终奖计税优惠政策将延续
2024/06/05于仁婕🎂
焦炭商品报价动态(2024-05-17)
2024/06/05罗固中x
英籍华人艺术家张怀存个人画展在伦敦举办
2024/06/04曲飘玉q
2021风电发展进入“加速提质”新阶段
2024/06/04叶涛蓝⬅