🈲🐠🏌
aoa体育平台app下载
aoa体育网页登录版
aoa体育在线登录首页
aoa体育平台提不了款
aoa体育平台怎么样
aoa体育平台娱乐
aoa体育平台在线
aoa体育注册网站
aoa体育入口
aoa体育官网
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示AOA体育平台开户,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则AOA体育平台开户,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观AOA体育平台开户,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题AOA体育平台开户,也可以是中观问题AOA体育平台开户,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示AOA体育平台开户,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域AOA体育平台开户,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🎶(撰稿:许聪冰)让更多群众在场馆开放中受益(体坛观澜)
2024/05/14甄初秋🐡
中国驻印尼大使陆慷离任 近期多名外交官职务调整
2024/05/14宁聪良🍙
计算机行业周报:AI行业催化不断 坚定看好产业大势
2024/05/14利贞友🗡
深交所:拟对时任中国恒大集团董事夏海钧给予处分
2024/05/14向江茜✥
【境内疫情观察】云南新增1例本土病例(7月13日)
2024/05/14奚乐学🎤
赵乐际将对朝鲜进行正式友好访问并出席“中朝友好年”开幕式活动
2024/05/13东海强✢
北京、深圳、南京楼市又有大消息
2024/05/13季忠宽🎚
日本爱媛县附近海域地震震级上调至6.6级 已致数人受伤
2024/05/13沈裕以a
“返乡难”为何频现
2024/05/12谈邦涛i
婚事新办 倡导新风
2024/05/12杜坚曼🐺