⛒⚡👰
s0米直播篮球nba直播
s0米直播篮球nba小仙女
s0米直播篮球nba在线观看中文
s0米直播篮球nba178直播
s0米直播篮球直播
s0米直播篮球直播app
s0米直播篮球nba录像
nbas0米体育直播
nbas0米视频直播
nba篮球so米直播
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为S0米直播篮球NBA,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☠(撰稿:陶山洁)一大波回暖来了!北方多地春天或提前登场
2024/05/28丁明泰⛗
时间线|武汉市中心医院经历了什么?|武汉市中心医院经历了什么?
2024/05/28崔富悦🚍
印度单日新增确诊首破20万人 全球疫苗供应紧缺|大流行手记(4月15日)
2024/05/28殷和榕🧐
人潮涌动、物畅其流——从机场车站码头看流动中国生机活力
2024/05/28蒲彪宝♰
让老旧小区持续“逆生长”
2024/05/28曲丽梦👦
国家卫健委组织专家对新冠“二阳”感染相关问题进行解答
2024/05/27幸睿冠☄
极致厨电破解“旧厨房”痛点,老板4件套全新定义中国新厨房
2024/05/27石剑行😍
广州17岁男生在定点医院参加高考 特殊考场视频监考
2024/05/27米蓓紫d
深入回答建设长期执政马克思主义政党重大时代课题
2024/05/26苗泽以y
生活观察丨“五一”假期要来了 这份旅游指南请查收
2024/05/26贡红谦🔬