🚤♕🖌
幸运快艇计划app软件下载苹果版
幸运快艇计划免费版
幸运快艇官方
幸运快艇全天稳定计划
2021幸运快艇
幸运快艇是谁搞的
幸运快艇的免费计划网址
幸运快艇游戏
幸运快艇是不是真的
幸运快艇是什么
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚬(撰稿:董寒国)蔡英文办公室否认将“特赦”陈水扁:无此决定
2024/05/21澹台顺贞🦓
“滞胀”来袭,耶伦再挑大梁?
2024/05/21祝琛彪🍝
新型消费彰显市场活力
2024/05/21龚兰容☤
卡塔尔首相:以军展开拉法行动后停火谈判停滞
2024/05/21鲁哲瑞🕢
广州本地新冠阳性增加7个 自5月30日以来首次降到个位数
2024/05/21叶悦紫⛹
30年期超长期特别国债今天发行 票面利率确定为2.57%
2024/05/20熊贤真🍓
*ST农尚董事长林峰:半导体业务布局已成型,业绩逐步释放
2024/05/20瞿乐祥Ⓜ
重庆福彩主城南分中心深挖渠道潜力,启动社区建站行动
2024/05/20滕菡策y
中国女足不敌朝鲜
2024/05/19苏弘仁x
梁晓声新书谈作文想象力:脑洞就是这样打开的
2024/05/19庄光策🏞