南宫集团网址
南宫集团有限公司
南宫集团是干什么的?
南宫集团骗局
南宫集团创始人
南宫集团董事长
南宫官方网站
南宫集团是哪部电视剧
南宫集团品牌服装
南宫集团平台
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
387纪婕芸h
冬奥早报丨女子冰球中国今日迎战日本 单板滑雪小将苏翊鸣亮相🔑🎡
2024/05/15 推荐
187****5069 回复 184****7141:通报法官遥控庭审🤾来自都匀
187****2551 回复 184****1552:青光眼呈年轻化趋势 专家提醒关注用眼健康☛来自松原
157****1259:按最下面的历史版本📳🏫来自乐山
2066叶荔娅612
独联体外长理事会会议在明斯克举行🚢🧖
2024/05/14 推荐
永久VIP:河北25日新增本地新冠确诊5例 均在石家庄(附轨迹)🥈来自咸宁
158****2515:俄媒:普京提名俄第一副总理担任防长☛来自莱芜
158****5864 回复 666🎛:马克龙让法国银行参与改革欧洲计划🗿来自克拉玛依
480宗政顺莎ak
强生制药业务免疫负责人潘昉玥:免疫是引领全球创新的王牌✣😢
2024/05/13 不推荐
鲍琬坚gc:美国一大桥遭集装箱船撞击坍塌🥢
186****367 回复 159****9090:使用MTF评估镜头质量🧛